News

A self-inflicted mess on MPs’ second jobs is causing an earthquake at Westminster

Boris Johnsons unglücklicher Versuch, die Suspendierung von Owen Paterson wegen Verstoßes gegen die parlamentarischen Regeln aufzuheben, die bezahlte Interessenvertretung verbieten, verursacht ein Erdbeben in Westminster. Es rückte die Frage wieder in den Fokus, ob Abgeordnete überhaupt Nebenjobs haben oder Vollzeitpolitiker sein sollten. Labour sah die Chance, die „Tory-Sleaze“-Vorwürfe wieder aufleben zu lassen, die die Regierung von Sir John Major in den 1990er Jahren verfolgten und einen Fressrausch gegen jeden mit bezahlten Interessen von außen auslösten.

Gerade als Sir Keir Starmer aufstand, um die Pläne von Labour anzukündigen, viele Nebenjobs zu verbieten, versuchte der Premierminister, einen Marsch zu stehlen, indem er seine eigenen Vorschläge über Twitter veröffentlichte. In einem Brief an den Sprecher, Sir Lindsay Hoyle, schlug er ein völliges Verbot von Beratungsunternehmen vor, bei dem Abgeordnete Unternehmen beraten, die ihre Dienste behalten, und eine nicht näher bezeichnete Einschränkung für Hinterbänkler, die externen Interessen Vorrang vor denen ihrer Wähler einräumen.

Diese letztere Bestimmung folgt der Aufregung über die juristischen Aktivitäten von Sir Geoffrey Cox, dem ehemaligen Generalstaatsanwalt, der letztes Jahr 1.000 Stunden damit verbracht hat, die Britischen Jungferninseln in einer öffentlichen Untersuchung zu beraten. Die vorgeschlagene Änderung der Vorschriften scheint darauf hinzudeuten, dass die Arbeit erlaubt ist, sofern sie nicht zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Sir Keir zum Beispiel arbeitete auch als Abgeordneter, bevor er in das Schattenkabinett eintrat, der einzige Unterschied zu Sir Geoffrey waren die in Rechnung gestellten Stunden.

Herr Johnson hat vernünftigerweise aufgehört, sich Labour anzuschließen, um auf ein fast vollständiges Verbot von Nebenjobs zu drängen, obwohl darauf hingewiesen werden sollte, dass die Tätigkeit als Regierungsminister auch eine bezahlte Beschäftigung ist, die einen Abgeordneten von seinem oder ihrem „Hauptjob“ fernhält. was auch immer das soll sein. Früher wurde dies anerkannt, da die Abgeordneten überhaupt nicht bezahlt wurden und bis 1926, wenn sie in die Regierung eintreten wollten, sie eine Nachwahl gewinnen mussten.

Zweifellos berichten Meinungsforscher, dass die Wähler der Meinung sind, dass sich die Abgeordneten ausschließlich auf die Aktivitäten in Westminster konzentrieren sollten, obwohl die Fortsetzung ihrer Arbeit als Anwalt, Arzt, Zahnarzt oder sogar als Journalist ihnen einen anderen Einblick geben könnte, der die Gesetzgebung besser formulieren kann. Herr Johnson hat versucht, sich aus einem selbstverschuldeten Chaos zu befreien, indem er es seinen Kollegen erschwerte, eine Karriere aufrechtzuerhalten, falls ihre Zeit im Parlament verkürzt wird. Es ist unwahrscheinlich, dass sie beeindruckt sein werden.

https://www.telegraph.co.uk/opinion/2021/11/17/self-inflicted-mess-mps-second-jobs-causing-earthquake-westminster/ A self-inflicted mess on MPs’ second jobs is causing an earthquake at Westminster

Linh

Pechip.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@pechip.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button